Parece que desde sempre a Ciência viveu fustigada por
oposições, “ achismos” ,interpretações errôneas e ataques diretos a cientistas
e pesquisadores que ousaram desafiar o
senso comum .O exemplo , amplamente citado , é a teoria heliocêntrica de
Galileu Galilei.
Galileu tendo sua vida
por um fio(ou por uma corda,ou pelas chamas da Inquisição) foi obrigado a
humilhar-se , reconhecendo publicamente e, mormente, perante a Igreja que ,
MESMO ESTANDO CERTO ESTAVA ERRADO !
Vejam o ínício da sua
“ resignação “ :
“Eu,
Galileu, filho do falecido Vincenzo Galilei, florentino, de setenta anos de
idade, intimado pessoalmente à presença deste tribunal e ajoelhado diante de
vós, Eminentíssimos e Reverendíssimos Senhores Cardeais Inquisidores-Gerais
contra a gravidade herética em toda a comunidade cristã, tendo diante dos olhos
e tocando com as mãos os Santos Evangelhos, juro que sempre acreditei, que
acredito, e, mercê de Deus, acreditarei no futuro, em tudo quanto é defendido,
pregado e ensinado pela Santa Igreja Católica e Apostólica.
Mas,
considerando que (... ) escrevi e imprimi um livro no qual discuto a nova
doutrina (o heliocentrismo) já condenada e aduzo argumentos de grande força em
seu favor, sem apresentar nenhuma solução para eles, fui, pelo Santo Oficio, acusado
de veemente heresia, isto é, de haver sustentado e acreditado que o Sol está no
centro do mundo e imóvel, e que a Terra não está no centro, mas se move;
desejando eliminar do espírito de Vossas Eminências e de todos os cristãos
fiéis essa veemente suspeita concebida mui justamente contra mim, com
sinceridade e fé verdadeira, abjuro, amaldiçôo e detesto os citados erros e
heresias, e em geral qualquer outro erro, heresia e seita contrários à Santa
Igreja, e juro que no futuro nunca mais direi nem afirmarei, verbalmente nem
por escrito, nada que proporcione motivo para tal suspeita a meu
respeito."
Que
tristeza !
Ao
seu tempo, Einstein , de educação judia, foi considerado ateu por expressar
suas opiniões para além da Teoria da Relatividade.
Detratores
insistem nessa idéia até hoje tentando elamear suas teorias e seu modo de
pensar .Irritado , defendeu-se,com elegância , mas também com firmeza :
"A todo cientista minucioso deve ser natural algum tipo de sentimento religioso, pois não consegue supor que as dependências extremamente sutis por ele vislumbradas tenham sido pensadas pela primeira vez por ele. No universo incompreensível revela-se uma razão ilimitada. A opinião corrente de que sou ateu baseia-se num grande engano. Quem julga deduzi-la de minhas teorias científicas, mal as compreendeu. Entendeu-me de forma equivocada e presta-me péssimo serviço..."
Declarações
de Fé são o calcanhar de Aquiles dos cientistas famosos.Digo famosos porque ao
produzirem trabalhos que de alguma forma contribuíram para a evolução do
Conhecimento e mudaram a perspectiva do olhar sobre o Universo,
tornaram-se,para o prazer ou desgosto deles, figuras públicas.Como figuras
públicas foram instados a fazer declarações sobre suas convicções mais íntimas
, que de alguma forma impactariam a opinião das pessoas , da Igreja e de seus
iguais.
Essa
“ invasão de privacidade” influiria diretamente na importância atribuída aos
trabalhos científicos que , julgados por leigos, na falta de outros parâmetros
, fariam pesar as convicções religiosas dos cientistas.
Bastava
uma teoria mais ousada para que um homem das ciências fosse considerado Ateu ,
e isso era sua desgraça .
Daí
, a impressão que se tem é que à medida que a Ciência avança ela se afasta de
Deus.Isso não é verdade !Um comportamento que contribuiu para essa idéia foi
adotado por Ordens e Irmandades que , valendo-se da maior compreensão do
Universo oferecido pela Ciência passaram a modificar a “ identidade divina”
atribuindo-lhe uma nova identidade “ cósmica”.
Assim
, a Maçonaria refere-se a Deus como GAU(secretamente!) ou “ O Grande Arquiteto
do Universo”.Outros referem-se a um “ Cristo Cósmico”,talvez descendente de Ets
, outros , ainda referem-se a uma
“Força Criadora”.Em todos os casos nota-se uma despersonalização da identidade
divina e uma tentativa de se colocar Deus no anonimato .Nesse aspecto e na
incapacidade de explicar muitos fenômenos surgiu o que se convencionou chamar “
Ciência da Fada dos Dentes”(Tooth Fairy Science).Essa “ ciência” explica tudo o
que não temos certeza de existir e,
para a Ciência em si constitui um novo perigo que cresce a cada dia .
Alavancadas
pela mídia sedenta de “ furos” sensacionalistas e pelo desejo de fama de jovens
cientistas e “ doutores” ( só que não!) os tópicos mais absurdos ganham
fantasia de seriedade e arregimentam uma legião se seguidores que confundem
conhecimento com crendice .
Perguntaram-me,
outro dia, se eu sabia o que era medicina holística ou holísmo.Aqui, no meu
espaço eu posso responder que sei e que convivi de muito perto com adeptos e
praticantes de tais “ especialidades”.Não sou contra nem critico , mas chamo a
atenção para a promovida amplitude indiscriminada de tais métodos quando não se
conhece completamente com o que estamos lidando.
Explorando
um pouco mais esse conceito podemos dizer que a Terapia Holística é uma
alternativa aos tratamentos médicos tradicionais.As bases do holismo residem em
tratar o ser humano não só como um corpo físico, mas como um todo formado de um
corpo fisico e mais , um astral, espiritual
e emocional.Assim , a medicina holística não fala em doenças, mas em
desajustes e desequilíbrios energéticos que podem ser compensados através do DO-IN, SHIATSU, YOGA, ACUPUNTURA,
TAI-CHI-CHUAN, FLORAIS, REIKI, MASSAGEM BIOENERGÉTICA, dentre outras.
Ora, convenhamos: Vivemos o século ou a era das
especializações.Não haverá um profissional especializado em tantas técnicas , e
se houver, posso afirmar categoricamente que é um charlatão!
Como, então detectar o desequilíbrio e recomendar a terapia
acertada? Baseados nas opções acima escolheremos o método da tentativa e erro !
É importante esclarecer que dentro do paradigma holístico e
até mesmo legal, o terapeuta holístico não é doutor, por isso ele não
“receita”, mas sim “recomenda”, ele nunca “diagnostica”, ele “avalia”,
“analisa”, e nunca “doenças”, e sim “disfunções”, “desequilíbrios energéticos”,
“predisposições”. Da mesma forma jamais usa “medicamentos” (que pressupõe pela
própria gênese da palavra, a existência de um médico), recomenda isto sim,
“remédios naturais”, “essências”, “extratos”.
Com essa atitude ele se livra de uma responsabilidade legal
e criminal ao “ recomendar” remédios naturais que podem ou não produzir efeitos
benéficos quando não a efeitos alérgicos com conseqüências funestas.
Acompanhei com prazer o desenvolvimento da acupuntura
chinesa no Brasil.A um tempo em que essa especialidade era vista com
desconfiança e motivo de chacota entre os médicos tradicionais.Com conhecimento
e real discernimento o Dr. Hong Jin Pai trouxe os verdadeiros parâmetros desse
tratamento e institucionalizou a Acupuntura como especialidade médica em curso
universitário.
Porém , o que se vê é que no tratamento holístico muitas
vêzes a Acupuntura é exercida de maneira inconseqüente havendo relatos de complicações e a gravidade dos
efeitos adversos, ligados à prática não médica da acupuntura, são extensos e
variados, de desmaios e lesões em nervos periféricos até, nos casos mais
sérios, óbito do paciente ou sequelas graves.
Por isso há que se manter a proporção exata da eficácia de
tais tratamentos , mormente quando são praticados por pessoas de nível técnico
cujos conhecimentos não ultrapassam o teórico , freqüentemente adquiridos por
literatura duvidosa.
Um outro fator ( e isso me gera muitas críticas) é que somos
Ocidentais.Somos pessoas acostumadas a tratamentos Alopáticos e em termos
aeróbicos temos uma outra realidade.Ao “ Orientalizar” nosso modo de vida
submetemos nosso metabolismo a um ritmo estranho que reage contra essa mudança
de métodos , ou levando um longo tempo para uma readaptação( que pode não
ocorrer a tempo) ou a aquisição de novas lesões , produzidas, por exemplo, por
movimentos exóticos da Yoga.
A Física Quântica surgiu trazendo novas perspectivas de
conhecimento do Universo subatômico.Porém, muitos dos fenômenos observados são
explicados por modelos construídos que visam alcançar a lógica daquilo que
realmente não podemos ver.Não são necessariamente verdadeiros, basta que
expliquem o que acontece.Por isso, surgem muitas contradições e à medida que as
pesquisas avançam mais o leque das discussões se abre,”humanizando o que era
para ser exato”!Isso dá origem ao surgimento de várias teorias por não sabermos
ao certo até que ponto as aplicações de um fenômeno observado se estende.Dessa
forma surgiu a Medicina Quântica,tomando emprestado conceitos de partículas e
energia que a priori não se aplicam aos processos do organismo humano.A
justificativa inicial é que “ tudo é energia”, e portanto ao equilibrarmos a
energia do nosso organismo estaremos isentos de enfermidades ou acharemos a
correta vibração como caminho da cura.
Achei o seguinte anuncio na internet :
“Prezados senhores, represento SCIO Noruega e estamos
lancando um dispositivo pioneiro no mundo. Este dispositivo tem mais de 300
sintomas o quais trabalham com Hz. para cada sintoma nosso programa tem uma
frequencia estabelecida em Hz. Testado mais de 10 anos. Produzido na Russia
para SCIO Noruega.
Se os senhores tem interesse em distribuir nosso dispositivo, acesse www.ptd.no ou telefone para : (22) 2653-1441 ou (22)9825-7229
acalantos1@hotmail.com
Atenciosamente,
Se os senhores tem interesse em distribuir nosso dispositivo, acesse www.ptd.no ou telefone para : (22) 2653-1441 ou (22)9825-7229
acalantos1@hotmail.com
Atenciosamente,
Vejam, só :
O dispositivo tem mais de 300 sintomas ! (quer dizer que
ele já vem doente ?).
Os sintomas trabalham com Hz = Hertz ( unidade de
freqüência)
Para cada sintoma o aparelho tem uma freqüência !
E ainda leva a garantia de ser produzido na Rússia !
Toda essa enxurrada de “ conhecimento” e teorias levaram ao
lançamento de diversos livros defendendo as mais variadas correntes.
Um deles, de maior impacto foi “ O Segredo” .....” Your
wish is my command!”.Outro , “ O Poder do Subconsciente”.
Considero ambos ´´otimos livros , otima literatura porque
falam de realidades que todos nós trazemos intimamente.Porém , entender e
colocar em prática cada uma dessas realidades não é tão simples assim.Essas
teorias são adotadas pela maioria das pessoas com um enorme senso de
imediatismo e com um verdadeiro sentimento de “ eu posso tudo” .Normalmente o
que se observa é um desprezo ou atropelamento do desenvolvimento interior e a
ânsia de se obter saúde e alto poder aquisitivo.Dessa maneira não há evolução e
os parcos resultados são obtidos unicamente pela sugestão que o tempo se
encarrega de esmorecer.
O presente artigo não se constitui numa crítica, mas sim
num esclarecimento e num alerta para que abracemos uma corrente de pensamento depois de corretamente dimensionada e
avaliada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário